Meta Platforms Inc ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு வாங்கிய இரண்டு முக்கிய தளங்களான WhatsApp மற்றும் Instagram-ஐ விற்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் ஒரு முக்கிய நம்பிக்கையற்ற வழக்கை எதிர்கொள்கிறது.
இந்த விசாரணை, டொனால்ட் டிரம்ப் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது, மெட்டா போட்டியை நீக்கி சமூக ஊடக சந்தையில் ஏகபோகத்தை உருவாக்கியதாக குற்றம் சாட்டி 2020 இல் வழக்குத் தொடர்ந்த ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனுக்கு (FTC) ஒரு பெரிய சோதனையாக இருக்கும்.
2008 ஆம் ஆண்டு தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, போட்டியாளர்களை விலைக்கு வாங்கும் உத்தியை மெட்டா பின்பற்றியதாக FTC கூறுகிறது.
2012 ஆம் ஆண்டில் Instagram-ஐயும் 2014 ஆம் ஆண்டில் WhatsApp-ஐயும் Facebook கையகப்படுத்தியது இந்த உத்தியின் ஒரு பகுதியாகும். இது மொபைல் மற்றும் இளைஞர் சார்ந்த சமூக ஊடகங்களில் நிறுவனம் ஆதிக்கம் செலுத்த உதவியது.
Snapchat மற்றும் TikTok போன்ற புதிய தளங்கள் பிரபலமடையத் தொடங்கியதால், வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களை நடுநிலையாக்க மெட்டா போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள் மற்றும் கையகப்படுத்துதல்களைப் பயன்படுத்தியதாக FTC வாதிடுகிறது.
FTCயின் வழக்கு ஆதாரமற்றது என்று மெட்டா வாதிடுகிறது. TikTok, YouTube மற்றும் eye massage போன்ற தளங்கள் அதன் சேவைகளுக்கு தெளிவான போட்டியாளர்கள் என்று வாதிடுகிறது.
மெட்டாவின் தற்போதைய ஏகபோக நிலையை நிரூபிப்பதில் FTC சவால்களை எதிர்கொள்கிறது என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர், குறிப்பாக சமூக ஊடக போட்டியாளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதால்.
இந்த வழக்கை அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் போஸ்பெர்க் தீர்ப்பார். அவர் முன்பு வழக்கைத் தொடர அனுமதித்தார், ஆனால் FTC இன் குறுகிய சந்தை வரையறை குறித்து அவர் சந்தேகம் தெரிவித்தார்.
Instagram இப்போது அமெரிக்காவில் அதன் மிகப்பெரிய வருவாய் இயக்கியாக இருப்பதால், Instagram-இன் கட்டாய முறிவு மெட்டாவின் வர்த்தக வணிகத்தை கடுமையாக பாதிக்கக்கூடும் என்று தெரிவிக்கப்படுகிறது.
மெட்டா விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ள நிலையில், Google மற்றும் Amazon போன்ற பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களும் நம்பிக்கையற்ற ஆய்வை எதிர்கொள்கின்றன. இது பெரிய தொழில்நுட்பத்தின் மீதான பரந்த ஒழுங்குமுறை அழுத்தத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
வேகமாக வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்ப சந்தைகளுக்கு பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதில் உள்ள சிரமத்தை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.
